上海表示不能让献爱心捐赠的人寒心,为何会有这番言论?

〖壹〗 、害怕让爱心捐赠人士寒心，导致上海物资更加紧缺。上海疫情扩散快 ，一直没有得到好转，所以物资紧缺
，导致很多病例没有得到及时救治 。

〖贰〗、上海在物资捐赠处理问题上频现问题，导致众多献爱心的人感到失望。 为妥善处理捐赠环节 ，建议与捐赠机构或团队保持全程联系
。例如
，在疫情期间，许多省会城市向上海捐赠了蔬菜和医疗物资。捐赠完成后 ，不应草率结束 。

〖叁〗
、其次
，我们需要弘扬社会主义核心价值观，并且传播正能量
。在我看来 ，施暴者之所以如此肆无忌惮
，并且毫无敬畏之星，正是因为他们缺乏集体荣誉感 ，而且也不具备正确的价值观
，所以我们需要大力宣传核心价值理念，并且传递精神力量 ，以改善社会风气，并营造良好的社会氛围
，只有这样才能保护更多献爱心的人。

〖肆〗、物资管理和分发过程应公开透明首先，公开物资的流向和分发情况至关重要 。捐赠者希望通过物资传递爱心 ，因此
，上海市在物资短缺时期接收的每一份捐赠都应得到适当的公开，确保市民了解物资的具体去向
。若捐赠的蔬菜等物资长时间未分配 ，捐赠方和市民都会感到失望。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗 、而眼下我们要做的
，是多一些宽容，疫情之下 ，不能苛责一切完美
，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏 ，但请你相信
，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

〖贰〗
、此外，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已 ，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟近来也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险
。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作
，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调，问题解决了我们就不必追究太多。

〖叁〗、还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业 ，上海没有明令禁止
，为何却看不到，与武汉人本身有无关联 。严格意义上说 ，这两个题目不涉及到批评和问题报道
，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍
。

〖肆〗 、接受翻包检查与个人观点和情况有关。一些人可能理解并接受这种安全检查 ，因为它可以提高整体的安全水平
，保护游客的安全 。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力，愿意配合进行检查。然而 ，也有些人可能对此持不同意见
。

〖伍〗
、月30日
，北京南开往上海虹桥G11高铁上，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗。目击者称 ，这些外籍乘客约有十余人，上车后不戴口罩喝酒聊天
，乘务员屡次劝阻效果不佳 。6月1日，上海铁路局就此事作出回应
。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日 ，一则视频在网上热传。

〖陆〗、只有在充分认识到自己行为后果的基础上
，孩子才会配合我们纠正一些错误的行为 。 上小学最重要的就是课堂上要认真听老师讲课，不认真听 ，听不懂
，学习效果就会打折扣，课后作业就不会写
。

人民网评上海防疫处于关键阶段,如何才能度过此难关?

〖壹〗 、人民网强调 ，要度过难关
，必须迅速
、精准地响应。早发现、早报告 、早隔离
、早治疗是防控工作的核心，同时要从严从实开展防控工作 ，集中资源和力量解决关键问题 。 在上海抗疫过程中
，全国各地纷纷伸出援手，医护人员、物资等迅速抵达上海 ，展现了全国上下的团结协作和对上海的有力支持
。

〖贰〗 、如何才能度过此次难关？人民网说道：一是快速，二是精准。必须早发现
，早报告，早隔离 ，早治疗
，从严从实开展防控工作 。千方百计集中资源和力量，着力解决好疫情防控的关键性 ，支撑性问题
。展现出上海的温暖。

上海怎么处理疫情期间造谣传谣行为?

关闭对应的聊天群组 首先对于民警而言他们在发现了网络上有大量的涉疫造谣信息之后就会追踪溯源找到对应的网络平台
，后续协调对应的网络平台工作人员核实造谣的路径，而后再将这些涉及造谣的网络平台群组关闭 ，防止谣言进一步扩散 。

在病毒疫情防控时期
，对疫情进行造谣、传谣行为，将依据情节严重程度承担法律责任。对于情节较轻 ，未构成犯罪的
，将面临治疗管理处罚，情节严重 ，构成犯罪的，则需追究刑事责任
。《治安管理处罚法》第二十五条对此有明确规定。

关于疫情的不实言论
，散布者需承担法律责任 。在新型病毒防控期间，对疫情造谣
、传谣者 ，会依据情节严重程度进行处理
。情节轻微者
，可能面临行政责任，接受治疗管理处罚。情节严重者 ，将构成犯罪
，追究刑事责任 。

在应对新型病毒疫情防控时，对疫情进行造谣、传谣的行为 ，需承担法律责任
。若情节轻微
，未构成犯罪，将根据《治安管理处罚法》进行治疗管理处罚。若情节严重 ，构成犯罪
，将追究刑事责任 。

若造谣传谣的行为尚未造成严重影响，则其会被施以行政处罚 ，如罚款和拘留；若已产生严重的后果，则相关人员需要承担刑事责任
，如拘役和有期徒刑
。造谣传谣行为会扰乱社会管理秩序，并且制造更大范围的恐慌 ，所以会违反相关的法律规定。造谣和传谣的行为屡禁不止
，我们同样深受其扰 。

一般公民疫情造谣的判决是会按犯罪的情节大小来确定，严重扰乱社会秩序的 ，那么就会处三年以下的有期徒刑；如果造成的后果比较严重的
，那么就会处三年以上七年以下的有期徒刑
。

上海不能封城谁说的

吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮 ，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说
，全部的上海市民应该有大局观 。

网络热门梗。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天，封一个星期不行吗 ，引发热议
。于是吴女士成为了网络热门梗
，发表：“上海不能封城 ”的言论，导致火了 ，被广大网友转发使用。

感染病例数居高不下，上海为啥不能“封城”呢？网上有人建议
，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说 ，确实不行
，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 ，甚至于对全球经济都有影响 。